Представлен новый автомат Калашникова
Оружейный концерн «Ижмаш» завершил сборку первого прототипа новой версии автомата Калашникова, известной под рабочим названием АК-12, и приступил к его заводским испытаниям. Государственные испытания нового оружия, которое, как утверждают ижмашевцы, полностью адаптировано к современным условиям боя, начнутся в конце 2012 года. Министерство обороны России интереса к автомату пока не проявило, но «Ижмаш» уверен - если АК-12 не найдет потребителя на родине, он обязательно станет популярен за рубежом.
АК-12 будет оружием универсальным - на его основе планируется создать более 20 различных модификаций, пригодных для решения широкого спектра боевых задач. В частности, планы «Ижмаша» предусматривают создание на базе нового автомата снайперской винтовки на замену используемой сегодня СВД.
По словам разработчиков, АК-12 стал более эргономичным - автомат оснащен складным телескопическим прикладом с регулируемой по высоте накладкой и затыльником. Кроме того, взводная рукоять на новом стрелковом оружии может быть установлена как справа, так и слева, благодаря чему АК-12 смогут с одинаковым удобством пользоваться и правши, и левши. Все элементы управления автоматом выполнены по новой схеме и доступны для переключения одной рукой - то есть боец сможет переключать режимы огня и снимать предохранитель той же рукой, которой держит АК-12. При этом автомат специально адаптирован под возможность ведения огня при удержании оружия одной рукой.
В числе нововведений разработчики назвали новый ударно-спусковой механизм, останов затвора и новую конструкцию затворной группы. Благодаря этим улучшениям, в частности, удалось добиться улучшения показателей кучности автоматической стрельбы.
Останов затвора прежде в автоматах Калашникова не использовался. По-другому этот механизм называется затворной задержкой - после израсходования всех патронов в магазине затвор фиксируется в крайнем заднем положении. Такое решение позволяет стрелку определить, что боезапас израсходован, а также ускоряет процесс перезарядки оружия - после замены магазина отпадает необходимость «передергивать» затвор, чтобы дослать патрон в патронник.
Измененная конструкция затворной группы позволила ввести в АК-12 три режима стрельбы: полностью автоматический огонь, отсечка по три выстрела и одиночными выстрелами. При этом использование ствола улучшенной конструкции и созданного с применением новой технологии обработки металла позволило, по заявлениям «Ижмаша», значительно повысить эффективность одиночного огня. К слову, ствол у АК-12 выполнен заменяемым, а дульная конструкция изменена таким образом, чтобы из автомата можно было вести стрельбу ствольными гранатами иностранного производства.
Для АК-12 в настоящее время разрабатываются новые магазины. В частности, оружие может получить коробчатые магазины емкостью в 30 и 60 патронов и барабанного типа на 95 патронов. Новый автомат будет создан под разные калибры патронов - от 5,45x39 миллиметров до 7,62x51 миллиметр. Наконец, новое оружие оснащено планками Пикаттини, которые могут быть использованы для установки оптических, коллиматорных и тяжелых ночных прицелов, дальномеров, лазерных целеуказателей, гранатометов и фонарей. Планки Пикаттини на АК-12 расположены как сверху ствольной коробки, так и с нижней части цевья.
В целом же разработчики решили сохранить классическую для автоматов Калашникова компоновку, которая, по оценке конструкторов, позволяет устанавливать на оружие дополнительные дульные устройства и магазины большой емкости, сообщает Lenta.ru.
Комментарии к заметке:
Комментарий добавил(а): pasenja
Дата: 2012-01-26
Самое лучшее оружие это самое простое оружие.а тут придумали велосипед хрен победишь какой
Комментарий добавил(а): Идеймейкер Вадим Прокопчук
Дата: 2012-01-26
Без нового патрона, всё это трудно назвать модернизацией. Я не спорю - прибавилось удобств для стрелка, за которые можно содрать дополнительные деньги с покупателя автомата. Можно вообще обцеплять автомат различными "фенечками", вплоть до лазарного дальномера и видеокамеры. Но, где революция в конструкции автомата? Господа из Ижмаша! Закажите у меня идею нового РЕВОЛЮЦИОННОГО патрона. И начинайте всё с начала. Я гарантирую вам, что американская эмка будет глубоко в попе......
Комментарий добавил(а): Джон
Дата: 2012-01-26
Я с уверенностью могу сказать, что эта разработка без особых проблем пройдет заводские и последующие испытания. Команда "Ижмаша" знает, что делает. Даже, если в ходе ис-пытаний и будут выявлены некоторые недостатки или недоработки, они будут быстро устранены. Но я не уверен в адекватности Министерства обороны России. В отношении "нового велосипеда" Pasenja, тебе следует внимательно почитать комментарии Мajorа в предыдущей статье «Железяки»… Привет Вадим! Ты выйди напрямую на "Ижмаш", если действительно есть, что предложить, я не думаю, что они будут жлобничать в отношении тебя и твоей разработки.
Комментарий добавил(а): Паныч
Дата: 2012-01-26
ага,согласятся и разработку принять,и даже руководство проектом отдадут...держите карман шире!политиканы и коммерсы все перепоганят!
Комментарий добавил(а): Идеймейкер Вадим Прокопчук
Дата: 2012-01-26
Да я вообще склоняюсь к тому, что-бы опубликовать этот патрон в Интернете бесплатно. Но, тогда у наших не будет эффекта неожиданности. Конструкторы эмки возьмут эту идею на вооружение раньше, а наши будут медлить, согласовывать и т.д.
Комментарий добавил(а): арго
Дата: 2012-01-26
Даже мой тесть который в руках не держал ничего стрелкового кроме макара и тот первый вопрос задал , еще не начав читать , только взглянув на картинку , сразу задал сокраментальный вопрос - а сколько весит ? И в этой статье ни слова об этом не написано , и не спроста !Похоже он точно также пригоден в качестве лома для добычи воды из проруби как и его предшественники.
Комментарий добавил(а): арго
Дата: 2012-01-26
Джони: они Шмайсера кинули , а Идеймейкера нашего и подавно кинут!, и Амеры и Изеры , никому верить нельзя! но ведь можно запатентовать в международном арбитраже! и кому не хочешь тому и не продавай! 10 штук зелени патент + 1,5 патентный поиск.Адвокатскую контору бери Английскую ,а сам патент оформляй в штатах в Нью Джерси. Сколь бы не был удачен твой патрон Амеры не нарушат патентное право собственной страны :) Капитализм и власть закона! Вот основа самоуничтожения и потерь позиций перед Китайцами ! Но у Китайской разведки твой чертеж появится через 2 часа после того как ты его положишь на стол в ИЖМАШе .
Комментарий добавил(а): Михаил xxx
Дата: 2012-01-27
С арго согласен (удалено)! 1000!
Комментарий добавил(а): Ав
Дата: 2012-01-27
надо стремиться к разоружению планеты а не постановки ее на штыки. Лучше бы выхлопные газы сократили в стране!
Комментарий добавил(а): Spec
Дата: 2012-01-27
Ну что же Вы господа! Детище еще содрогается в родовых схватках, а его уже хоронят. Уверяю Вас, есть десятки комбинаций по архитектуре, конструкции и материалу исполнения. Согласен, что масса имеет большое значение, но еще необходимо сохранить надежность, увеличить эффективную дальность поражения и кучность стрельбы. Кстати, по опыту знаю, что отсутствие спецфонарика (обычный быстро вылетает) и невозможность его штатного крепления это существенная проблема, которая в новой разработке решена. А на Ижмаше был полный бардак, впрочем как и везде, однако в прошлом году генерального заменили, сейчас проводится зачистка, прогнозирую улучшение ситуации. А про патрон - это отдельная тема, над которой также работают.
Комментарий добавил(а): За державу обидно
Дата: 2012-01-27
Уже давно есть автомат будущего, и он да же принят у нас на вооружение. Вот только почему то (наверное кому то так надо) его не запускают в массовое производство. Им вооружают только спец.подразделения. Кучность стрельбы этого автомата в 10 раз выше чем у буржуйской эмки. Это Автомат Никонова (АН-94). Единственный недостаток сложность конструкции, но надежность от этого не пострадала(осталась на уровне АК). Кстати есть и другие автоматы которые имеют принципиально новую конструкцию и в данный момент проходят испытания. Но мы, то с вами знаем, что у нас в России не все так просто. Тянут наши слишком долго резину. В таком же положении вертолет Ка-50. Вертолет не имеет аналогов по многим показателям, но мы его не выпускаем, а до сих пор испытываем. Вот так вот. У нас все только денежку в карман суют. За державу обидно…
Комментарий добавил(а): Сергей
Дата: 2012-01-27
Неужели убрали плечо отдачи?) На фотке вроде так.
Комментарий добавил(а): Джон
Дата: 2012-01-27
Подводя итоги нашего "комсомольского собрания" я предлагаю тебе Вадим все таки выйти на "Ижмаш". О результатах твоих переговоров дай знать, чем все закончилось. Тогда и будем делать выводы...
Комментарий добавил(а): Джон
Дата: 2012-01-27
Только Вадим, прислушайся совета Арго...
Комментарий добавил(а): слава365
Дата: 2012-01-27
Посмотрим что за вещь.
Комментарий добавил(а): major
Дата: 2012-01-29
Argo, качественный ствол должен быть тяжелым и массивным. Законы физики не отменишь. Это связано с необходимостью обеспечить стабильные баллистические характеристики в разных условиях - особенно при нагреве ствола в условиях интенсивного ведения огня. Возможность смены ствола у личного оружия лично у меня вызывает удивление, но ладно, сделали - пусть будет. Просто у пулемета ствол меняется при перегреве - а в услових боя менять раскаленный ствол та еще задачка. У автомата нет такой нагрузки в интенсивности ведения огня. Планка Пиккатини говорит о том, что автомат рассчитан на навеску других стандартов :(. То есть в основном, он предназначен на экспорт :( Я бы с удовольствием его рассмотрел.
Комментарий добавил(а): бредпитбуль
Дата: 2012-02-01
насчёт смены ствола-мне известен норматив на смену ствола на ПКМ-7 секунд.другой вопрос-всем ли дадут запасные стволы?На АВТОМАТЕ это не имеет необходимости,и из пластика его не сочинишь,(оставим привилегию китайцам). В реальном бою,в условиях грязи и пыли многие навороты откажут и многоуважаемые знатоки будут рады ОБЫЧНЫМ патронам и рабочему АК 47
Комментарий добавил(а): бредпитбуль
Дата: 2012-02-04
Самые грустные слова:МО не проявило интереса.А ведь не дауны на "Ижмаше"сидят,трудились люди,изобретали.Так и живём,воду пьём,хлеб жуём,"Ё"-мобиль продаём,а для дельного перевооружения генералы ещё лишних карманов не нашили.
Комментарий добавил(а): rEPA
Дата: 2012-02-10
За державу обидно Вертолет Ка-50 не выпускают потому что одноместнрый. Двухмесный вариант Ка-52 выпускается серийно на Дальнем востоке.
Комментарий добавил(а): Zmurkis
Дата: 2012-02-18
Эх, мне мой АК74-30 всё ж больше нравится...
Комментарий добавил(а): Мортос
Дата: 2012-03-19
Достойная замена АКМу. Думаю, будет пользоваться спросом и у нас, и за границей.Очень порадовал.Минус нашёл только один - немного более сложная конструкция.
Добавить комментарий: