Инженеры создали самонаводящуюся пулю

Комментарий добавил(а): Джон
Дата: 2012-01-31

Такая пуля, на расстоянии до жертвы 700м - 2км, дает возможность стрелку "передумать" в выборе своей жертвы, после выстрела...:)))

Комментарий добавил(а): Тимофей
Дата: 2012-01-31

что то по поводу доступной скорости для армейского вооружения не понял, маленькая или большая?

Комментарий добавил(а): Джон
Дата: 2012-01-31

Тимофей, для пистолетных патронов дульная скорость примерно равна 300—500 м/с, для промежуточных и винтовочных 700—1000 м/с...

Комментарий добавил(а): Андрей
Дата: 2012-01-31

700 м/сек видимо маловато для армейских винтовок. Лучше, когда 1000 м/сек, больше пробивная сила.

Комментарий добавил(а): Равиль
Дата: 2012-01-31

Чего то не сильно верится...

Комментарий добавил(а): Анатолий
Дата: 2012-01-31

Теперь снайпером может быть любой, закрепил винтовку к дереву с дистанционным спуском курка, занял выгодную позицию с устройством наведения шмаляй по врагу.

Комментарий добавил(а): Серега-дед
Дата: 2012-01-31

цитирую - Пуля сохраняет свою стабильность благодаря своей аэродинамической форме. вопрос , а как же тогда происходит изменение траэктории ???

Комментарий добавил(а): СОВа
Дата: 2012-01-31

Сереге-деду. Не возможно сделать пулю идеальной. Поэтому она будет всегда отклоняться. Поэтому пули закручивают специальной канавкой в стволе. Получается, что в полете пуля хоть и колеблется, но сохраняет заданную траекторию. А здесь проблема стабильности решена оперением.

Комментарий добавил(а): СОВа
Дата: 2012-01-31

Сереге-деду. Созможно актуаторы перемещают внутри пули груз, смещая центр массы.

Комментарий добавил(а): арго
Дата: 2012-01-31

Я снайпер:( Удерживать цель на таком расстоянии , так долго что бы долетела эта пулька - это сверх всяких сил , тем более если цель подвижна, ну а при отдаче , с такой нелегкой пулькой , вернуться на цель , а удержать ее вообще невозможно!

Комментарий добавил(а): Идеймейкер Вадим Прокопчук
Дата: 2012-01-31

Вот этим сиськасто-стреляющим девкам оч-ч-чень не хватает длинной пули..... http://video.i.ua/user/3837926/50897/304952/

Комментарий добавил(а): argo
Дата: 2012-01-31

ДА!! Сколько зря угроблинных патронов!!!! Целая рота учения провести могла.

Комментарий добавил(а): Идеймейкер Вадим Прокопчук
Дата: 2012-01-31

Кстати, наткнулся на интересные цифры: на складах МО имеется 17 миллионов автоматов Калашникова, а потребность только 1 миллион. Думается, что срочно нужна очередная крупная заваруха где-нибудь в Африке, куда можно спихнуть устаревшие автоматы. И только потом, МО заинтересуется новыми автоматами. Генералов можно понять - нам просто некуда девать автоматы. И это просто убивает продвижение новых конструкций. Вот интересная ссылочка: http://mn.ru/business_infrastructure/20120125/310294271.html

Комментарий добавил(а): argo
Дата: 2012-02-01

Спасибо статья классная! Особенно порадовали выводы эксперта!Давно так не смеялся! В свое время Ижмаш спасли регулярными закупками уже никомуненужной продукции , но за все приходится платить :( Никакая война кроме Индо Пакистанской такое потребление не обеспечилобы , но Индусы у Русских больше ничего покупать небудут! Им неисправной "Сатаны" и безобразной обслуги закупленного вооружения хватило по уши!А Пакистан традиционно закупает у амеров.

Комментарий добавил(а): арго
Дата: 2012-02-01

Я придумал методологию применения этой пули :( Раздельный комплекс с автоматически перезаряжаемым стволом дистанционно удаленный от наводчика на длину оптоволоконного кабеля и непосраедственно видеоконтроллер с функцией удержания лазерной метки на цели. при этом непосредственно стреляющий может находиться в третьем , удаленном на расстоянии от оптики и ствола месте ! А можно вообще поставить в автоматический режим и предоставить возможность выбора цели компьютеру :( Вот такая негуманная фигня получается и никаких снайперов не надо.

Комментарий добавил(а): Spec
Дата: 2012-02-01

4 арго: В данном случае гораздо проще технология применения, снайперский расчет 2 человека, после селекции цели снайпер производит выстрел, а наводчик подсвечивает цель до момента поражения.

Комментарий добавил(а): роман
Дата: 2012-02-01

порох вы тоже делали сами?

Комментарий добавил(а): роман
Дата: 2012-02-01

а со спутника можно будет наводить эти пули?

Комментарий добавил(а): Джон
Дата: 2012-02-01

Серега-дед и СОВа, Вы внимательно прочитали статью? "По словам создателей, пуля длиной 10 см оснащена оптическим сенсором в носовой части, который следит за лазерным лучом, подсвечивающим цель. Полученная сенсором информация затем передается управляющей электронике, которая посылает команды на электромагнитные актуаторы. АКТУАРЫ управляют ее ОПЕРЕНЬЕМ, направляя пулю к цели. В связи с тем, что пуля в процессе полета должна изменять направление движения, конструкторы ОТКАЗАЛИСЬ от ее ВРАЩЕНИЯ. Пуля сохраняет свою стабильность благодаря своей АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ форме. По мнению инженеров, обычная пуля может отклониться от цели, расположенной на расстоянии 1 тыс. м, на 9 м. Самонаводящаяся пуля может отклониться всего на 0,2 м. "...:)))

Комментарий добавил(а): Матвей
Дата: 2012-02-01

арго, по-моему удерживать винтовку в нужном направлении не прийдется долго: скорость этой пули ~722 м/с, растояние в 2000метров она пролетит менее чем за три секунды; при стрельбе из винтовок обычно использую упор, что значительно все облегчает, поэтому сил взрослому мужчине хватит. при выстреле, возможно, на некоторое время лазерная наводка отключается, а пуля летит по заданной траектории, после чего стрелок следит за целью и в нужный момент, при передвижении цели, корректирует полет пули. я так думаю:)

Комментарий добавил(а): Матвей
Дата: 2012-02-01

любишь ты, Джон, посмеяться над чужой невнимательностью:) только мне еще показалось, что тебя рассмешило и то, что пуля может отклонится на 0,2м, но по-моему это очень мало, если целится врагу в грудь с такого растояния, вероятность поражения будет очень велика, ведь это только 20 см. единственно мне интересно насколько дороже будет стоить обойма таких пулек, чем СВД?!

Комментарий добавил(а): major
Дата: 2012-02-01

Полностью согласен со Spec. Обычно так и делается. В данной конструкции реализован принцип управляемых ракет "выстрелил-забыл", лазерная подсветка цели осуществляется оператором, а не снайпером. Причем подсвечивать и удерживать можносразу несколько целей, что позволяет снайперу произвести серию выстрелов за короткое время по разным целям с высокой степенью точности. В данных условиях стоимость боеприпасов не имеет значения.

Комментарий добавил(а): Матвей
Дата: 2012-02-02

пожалуй, это лучшее объяснение, major. только тогда уже это получится снайперская бригада с одним снайпером и несколькими операторами, ведь с несколькими целями один не справится. А мне казалось, что снайперское дело - дело одиночек.. а ведь если оператор один и он погибнет в бою, получится что снайпер не сможет управлять этими пулями, или они будут использоваться как обычные, но тогда толку с этой модификации?!

Комментарий добавил(а): Николай Сергиенко
Дата: 2012-02-02

Читал,что тратят 100000 долларов на одного противника;может тогда надо совсем другое оружие применять?!А,ещё лучше,подумать,как устранить причины конфликтов;прежде всего-отменить частную собственность и жить одной семьёй!

Комментарий добавил(а): Матвей
Дата: 2012-02-02

Это мы уже проходили, Николай:)) человек не скоро поменяется, если не найдется общей причины, охватывающей всех людей, которая поможет сплатиться.

Комментарий добавил(а): Александр
Дата: 2012-02-05

Матвей, точно! Представьте, что человечество было бы едино. Да мы бы уже на другие планеты на пикники летали) столько средств и времени тратятся на войны, вооружения и защиту от врагов, на увеличения сфер влияния стран и т.д. если бы все это пустить в мирное русло... да только бы мешает. а "бы" это вся природа человеческая!

Комментарий добавил(а): Артем
Дата: 2012-02-12

Цитирую: "Сереге-деду. Не возможно сделать пулю идеальной. Поэтому она будет всегда отклоняться. Поэтому пули закручивают специальной канавкой в стволе. Получается, что в полете пуля хоть и колеблется, но сохраняет заданную траекторию. А здесь проблема стабильности решена оперением." Это в расчете что цель стоит и курит на месте. А если нет?

Комментарий добавил(а): Baltika7
Дата: 2012-03-17

Для ХОРОШЕГО человека пуль не жалко. Наконец наступит ДЕМОКРАТИЯ в РОССИИ. Ура,Ура,Ура.